Deskundigen waarschuwen dat deze maatregel de deur opent naar vergaande monitoring van sociale netwerken. De afwezigheid van socialemediaprofielen kan volgens experts worden uitgelegd als verdacht, wat een negatieve invloed heeft op de kans om het land binnen te komen. Digitale rechtenorganisaties noemen het voorstel een aanzienlijke escalatie in dataverzameling. Zij benadrukken dat dergelijke controles geen bewezen veiligheidswinst opleveren, maar wel leiden tot aantasting van privacy, beperking van vrijheid van meningsuiting en het in kaart brengen van sociale en politieke verbanden van reizigers én hun contacten.

Immigratierechtspecialisten wijzen erop dat de VS hiermee overstapt van het controleren van feiten naar het beoordelen van online uitingen. Volgens een van de experts gaat het om een paradigmaverschuiving: het risico bestaat dat reizigers worden beoordeeld op basis van interpretaties van hun digitale gedrag. Dat kan leiden tot langere wachttijden, extra screening en een grotere kans om geweigerd te worden.

C.B.P. benadrukt dat het voorstel nog geen definitieve regel is. Er volgt een periode van zestig dagen waarin publiek commentaar kan worden ingediend. Toch vrezen critici dat de maatregel, als deze wordt ingevoerd, structureel meer macht geeft aan de staat om het sociale leven van reizigers te analyseren en te volgen.