Hoe denken politieke partijen over AI en Algoritmes?

De wetenschappelijke raad voor het regeringsbeleid (WRR) was er twee jaar geleden al overuit, als Nederland zich niet goed voorbereid op de fundamentele verandering van AI dan is er niet alleen een risico dat kansen worden gemist maar ook dat de samenleving word opgescheept met technologie die onze belangen niet dient. Intussen maken studenten, werknemers en het publiek massaal gebruik van ChatGPT. Experts maken zich zorgen over nep berichten, foto's audio etc die tegenwoordig makkelijk te maken zijn met behulp van AI.

 

De waarschuwingen gaan hand in hand met met hooggespannen verwachtingen van de technologie. In de verkiezings programmas zijn deze polen ook terug te zien. 

 

- AI bestaat niet bij PVV en FvD

- Toeslag affaire lijd tot zucht naar transparantie

- Partijen zien enorme kansen

- Voer AI onderwijs in

- De eis van transparantie komt terug bij veel partijen

 

Het verbaasd Daniel Mugge (Hoogleraar Politieke Arithmetiek, UvA) dat veel partijen weinig aandacht hebben voor AI, vooral AI in het onderwijs. Hij noemt het voorbeeld bij studenten die ChatGPT gebruiken, daar komen nieuwe vaardigeheden bij kijken. Ze moeten leren dat niet alles waar is wat ChatGPT zegt en ook dat ze andere vormen van desinformatie kunnen gaan leren herkennen. 

 

Lees alles hier. 

 

Dit artikel is gepubliceerd door de Volkskrant.
De afbeelding is gegenereerd door de Universiteit van Amsterdam met behulp van Adobe Firefly (keywords: shallow brain architecture).