In de eerste tien dagen van de monitoring, die op 1 maart begon, vonden de onderzoekers 192 berichten met AI-gegenereerde beelden. Deze variëren van realistische deepfakes tot gestileerde graphics. Ongeveer 90 procent van deze content werd geplaatst zonder enige vorm van label of vermelding dat het om AI-gegenereerd materiaal gaat. De inhoud bestrijkt uiteenlopende onderwerpen, van immigratie tot persoonlijke profilering van kandidaten.

Onderzoeker politieke communicatie Fabio Votta, die het project coördineert, stelt dat de PVV opnieuw de grootste producent van AI-campagnecontent is, net als bij de landelijke verkiezingen. De tracker laat zien dat het gebruik van AI in vrijwel alle onderzochte gemeenten voorkomt. Lelystad springt eruit met 46 AI-items, waarvan 37 afkomstig zijn van PVV-kandidaten. Steenbergen volgt met 12 items, allemaal afkomstig van één lokale partij die zogenoemde AI slop-content plaatst.

De onderzoekers wijzen erop dat generatieve AI-modellen steeds beter worden in het produceren van realistische beelden, waardoor het voor kiezers belangrijk is om te weten of beelden echt zijn of niet. De EU AI Act, die in augustus volledig van kracht wordt, verplicht het labelen van content die door AI is gemaakt. Op dit moment bevat het overgrote deel van het AI-campagnemateriaal echter geen enkele vermelding. Naast de tracker hebben de onderzoekers ook een interactieve tool ontwikkeld waarmee gebruikers kunnen testen of zij AI-gegenereerde campagnebeelden herkennen.